购彩大厅Welcomeapp下载-企业百科

长江江豚“保姆”：守护“水中大熊猫”健康成长******

　　(新春见闻)长江江豚“保姆” ：守护“水中大熊猫”健康成长

　　中新社武汉2月1日电 题：长江江豚“保姆”：守护“水中大熊猫”健康成长

　　中新社记者 马芙蓉

　　春节假期 ，长江江豚饲养员邓正宇只休了3天便返回岗位 。“江豚对水位 、水温 、声音等变化极为敏感，需要人24小时守护。”邓正宇近日介绍说 ，照料江豚“饮食起居”，不敢有丝毫马虎。

　　长江江豚是全球唯一江豚淡水亚种、中国国家一级重点保护野生动物 ，被称为“水中大熊猫”。2017年长江江豚生态科学考察结果显示，其种群数量约1012头，状况极度濒危 。

　　自20世纪80年代起，中国逐步探索建立了就地保护、迁地保护、人工饲养繁育三大长江江豚保护策略。其中，人工饲养繁育旨在通过开展长江豚类繁殖生物学、生理生态学 、生物声学及遗传学等基础生物学研究 ，为就地保护、迁地保护提供技术支撑 。

　　邓正宇所任职 的中国科学院水生生物研究所白鱀豚馆 ， 是中国唯一专门用于淡水鲸类饲养保育、技术研究和公众科教 的饲养场馆 。目前 ，这里生活着7头长江江豚，其中4头 是在全人工环境下繁育 ，包括16岁 的雄性江豚“淘淘”及“淘淘” 的儿子“汉宝”、女儿“F9C22”。

　　据邓正宇介绍 ，白鱀豚馆现有4名专职饲养员 ，每人固定照料1至2头江豚 ，日常工作包括清污、喂食、检查江豚身体状况、训练江豚配合科研采样等 ，其中保证江豚健康 是重中之重。

　　“它们不会说话，无法直接告诉你哪里不舒服 。”邓正宇介绍说 ，一头成年江豚每天要吃4至5餐鱼，一餐进食约1公斤、用时大概10至15分钟 。饲养员每天要检查江豚体表，监测其摄食量、摄食时间，据此判断其精神状态和健康状况 。

　　邓正宇一直负责照顾江豚“洋洋”。“洋洋”是一头从江西鄱阳湖迁入白鱀豚馆 的雌性江豚 。2020年6月，“洋洋”诞下“汉宝”后，邓正宇承担起照顾“母子俩”的重任 。

　　长江江豚妊娠期大约12个月，从“洋洋”怀孕到生产，邓正宇每日观察记录“洋洋”孕期状况 ，为它准备可口“饭菜”，喂食叶酸片和维生素片 ，定期采集B超影像 ，生怕有任何闪失。“汉宝”出生后 ，邓正宇把它当自己孩子一样，悉心照顾 。

　　朝夕相处中 ，江豚与饲养员建立了亲密、信任关系。记者采访中看到，当邓正宇出现在水池边，“洋洋”与“汉宝”便快速游过来，任凭邓正宇抚摸它们 的头 、牙齿。邓正宇在水池边走动时，“洋洋”与“汉宝”也追着他在水中起伏。

　　成为饲养员这些年 ，邓正宇见证了人工饲养繁育江豚家族 的不断壮大 。“新 的一年 ，希望江豚健康成长，也希望人工饲养繁育研究能取得更多突破 。”他说。

　　记者从中科院水生所获悉，通过人工饲养繁育研究 ，该所科研人员已摸清江豚生物学特征 、繁殖生理学及规律 。接下来，将继续深入开展精子生物学、排卵监测 、人工授精技术等研究 ，更加全面系统掌握江豚繁育生存机制。(完)

付费像“套娃”，看电视为啥成了闹心事儿 ？******

　　文/杨宏伟

　　你有多久没有打开过电视了？近期，演员李嘉明发视频指责电视收费乱象。同时 ，李嘉明称自己已经三年没有打开电视了。“花大几千买的电视看不了，打开全要收费、要包月VIP 。”一番真切吐槽 ，激起无数网友呼应 。

　　目前在智能电视上追剧，总共分几步 ？有网友表示，首先要装宽带、然后装机顶盒，然后阅读冗长 的会员须知 ，开通影视平台的会员。最后发现，要看的资源可能还需单独付费 。

　　坐在沙发上累了，你准备躺在床上用手机接着追。又发现同一平台 的电视端 、手机端、平板端的权益并不相通 ，需要各付各的费……加上广告弹窗，幼儿内容单独开通会员，超前点播等一系列圈钱套路，杂乱无序的电视APP经营现状 ，用户体验真的糟糕透了。

　　客厅里的广告位

　　和传统电视不同的是 ，智能电视可以通过卖电视 ，卖广告位，卖会员 ，卖内容来盈利。电视已经成为摆在客厅里 的广告位。销量越高 的智能电视，广告收入也就越多。同时 ，智能电视还接纳各大第三方视频平台的入驻 ，造成了如今智能电视自有平台 、内嵌APP 、用户安装 的第三方视频平台齐聚一堂 ，“套娃”式收费，“多次收割” 的混乱现状 。

　　“套娃”式收费行为违法吗 ？

　　北京云嘉律师事务所律师赵占领对国是直通车表示 ，如果影视平台对于会员或者其他收费服务的使用范围存在虚假宣传 ，则构成欺诈 ，消费者可以要求退一赔三 。如果不存在不实宣传，则不违法 。

　　赵占领认为 ，影视平台 的会员服务协议存在内容过于冗长和晦涩难懂的问题。很多普通消费者在购买影视会员服务前没有仔细阅读“会员须知”的习惯，导致消费者会认为购买会员服务后可以一劳永逸的享受所有平台资源 ，这 是产生消费纠纷的关键原因。

　　他认为，尽管只要不存在虚假宣传可以进行多次收费 ，但从实际保护消费者权益角度而言，商家应在销售会员服务前，在关键显著位置，以简洁易懂的方式让消费者真 的知悉会员服务的内容和使用范围，做到让消费者真正知情 。

　　“套娃”式充会员消耗消费者信任

　　北京京都律师事务所合伙人常莎认为，近年来 ，随着版权保护意识 的加强，消费者已能够接受内容付费模式 ，但因尚无法律法规或者国家标准、行业标准对电视会员业务予以规范 ，这导致其一定程度上处于“野蛮生长” 的状态 。“套娃”式会员收费不仅影响消费体验，也会消耗消费者的信任，长此以往会动摇付费观看的根基，不利于行业良性发展 。

　　浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任 、研究员盘和林则表示 ，“越来越多的用户已经不再看电视了 ，电视产业也走向下坡路。”

　　他认为，这种“套娃”式付费 是利益驱动的结果 ，是想以电视这一客厅娱乐为入口，来实现用户附着和用户流量变现 。但这种行为要适可而止，无止境的攫取用户价值，最终只会损失用户口碑 ，“毁口碑容易 ，重新培养用户消费习惯很难 ，业内的企业要权衡利弊”。

　　看电视怎样不“闹心” ？

　　对于让用户闹心的智能电视会员体系，盘和林认为 ，第一，电视平台应尊重用户的选择，用户不买会员也应该能够使用基础功能，收看基础内容 ；第二 ，用户内容价值要和用户付费相匹配 。比如 ，有些课程当前的确是知识付费 的，制作方需要用收费来维持创作热情 ，那么这些收费无可厚非 。但因为渠道播放方要额外创收或者捆绑销售而造成 的收费 ，则应该严令禁止。

　　常莎认为 ，学会倾听用户的声音 ，不断提升电视产品 的友好度，才能实现口碑和市场双丰收 。改善这个问题需要加快制定相应 的行业标准和规范 ，让会员收费更合理。同时 ，要尊重消费者 的感受 ，探索建立多个用户端互相兼容 的电视会员体系，并丰富视频资源内容 ，让消费者不再“套娃式充会员”。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）