购彩大厅Welcomeapp下载_购彩大厅Welcome客户端

多地不再全面禁放烟花，经销商现金蹲守抢货******

　　作者 ：马纪朝 

　　1月17日晚，郑州突然发布的烟花爆竹限放通告(下称“限放令”) ，让赵辉措手不及 。

　　“今年没货 ，(郑州)通知得太晚了。”赵辉是郑州荥阳一家烟花爆竹企业的负责人 ，迄今已经从业10多年的他 ，也见证了郑州燃放烟花爆竹从全面禁止燃放到突然限放的过程 。

　　2016年 ，由于郑州全面禁止燃放烟花爆竹，赵辉为了活下去 ，只好把原本用于存放烟花爆竹的仓库对外出租，以维持公司运营。今年 ，郑州突然发布 的限放令，让赵辉错失了销售机会。

　　事实上，不止郑州一地发布了“限放令”，对此前几年中全面禁止 的烟花炮竹燃放松绑。对商家而言，这 是难得的商机 ，但他们不得不临时抢货。

　　良机

　　不愿错失销售机会的王根绪，选择了带队到湖南浏阳现金求货，他率领着一个近20人的采购团队，分头盯梢当地一些仍在生产的烟花爆竹厂 。

　　同样希望抓住销售机会的，还有梁国宾，他是荥阳市湘豫烟花爆竹有限公司负责人，在荥阳有一处烟花存放 的专用危险品仓库 。

　　过去 ，由于疫情以及禁放等原因 ，梁国宾 的仓库已经闲置三年，如今，得知郑州突然实施“限放令”，他赶紧请了专业 的保洁公司，去加速清理仓库 。

　　有了仓库，还得有管理仓库的人。根据规定 ，烟花存放 、运输都必须由专业人员操作、管理 ，可之前的员工早已散落到各处。

　　没办法，那就只能给他们挨个打电话 ，一面承诺高薪 ，一面又耐心催促紧急返厂 。

　　好在 ，同时担任河南省烟花爆竹行业协会会长的他 ，在湖南当地拥有一些烟花爆竹的厂商资源 ，总算又采购到了几千箱 ，他委托当地朋友帮忙，将采购到的500多万元的烟花爆竹先存放到湖南的仓库 。

　　但最关键的，还 是如何将这些货源，尽快运送到郑州。

　　根据规定 ，烟花爆竹上路运输必须使用专业防爆车辆，梁国宾到处联系 ，但一方面防爆车数量本就紧张，而且很多防爆车已经在高度运转 ，难以找到空闲车辆，另一方面，雨雪天气也影响到了已经出货车辆 的返程时间，

　　“一些(烟花)已经上路上，这几天 ，会陆续运到郑州。”梁国宾总算松了一口气 。

　　但同样紧急找货的王根绪，就没那么幸运了，他到处求爷爷告奶奶 ，也只预定了原计划的70% ，这与预计的目标，仍有不小差距 。而且，即便是买到了货 ，但不少烟花 的进货价却已经大幅度上涨 ，譬如，市面流行 的“仙女棒” 的进货价，比往年涨了80% ，“加特林”、“水母”等畅销烟花品种 ，价格更 是翻了一倍多 。

　　即便如此 ，“大家根本不问厂家价格，只要对方说能下单 ，就直接付款。”尽快抢到货 ，成为王根绪 的最大诉求，他说，自己期盼最迟腊月二十八能备足货源，如今，为了尽可能拿到货 ，他盯完一个厂就赶紧去下一个厂，基本上24小时都在不停找货。

　　王根绪说 ，现在自己几乎一天只能睡2个小时，因为时间太紧迫了 。整个浏阳烟花爆竹生产厂家 的存货几乎空了 ，自己只得到处找厂家下单子 、盯单子，同时还要协调运输发货。

　　“抢货”

　　“抢货”，更是成为当下 的浏阳烟花爆竹生产厂家们 ，已经多年不遇 的场面。

　　“现在来浏阳购买烟花？那你肯定得要排队，就这也不保证能买到货 ，因为(很多厂家)确实没有货了 。”东信烟花集团董事长钟自奇说，目前 ，由于浏阳 的爆竹生产厂大多已经放假停产 ，只有部分厂子仍在生产 。可 是 ，从全国各地前往浏阳采购烟花的批发商，却依旧源源不断。

　　“光河南都100多家(烟花爆竹销售)公司了，你算算 ，全国有多少家 ？”赵辉说，根据自己多年的销售经验，烟花爆竹销售的备货，至少会在大年二十之前全部完成到位 ，之后，大部分烟花爆竹生产厂家就会陆续停产，员工也会放假回家过年，但今年，国内一些城市 的烟花爆竹燃放、销售突然放开 ，这让不少从业者很难在短时间内应对。

　　第一财经记者查询发现 ，截至目前，国内已有杭州、昆明 、郑州 、长沙等多个城市开始准许在一定条件下燃放烟花，这些动辄千万级人口的城市 的政策变化，也同时迸发出巨大的烟花爆竹购买需求 。

　　以郑州为例 ，1月17日晚，郑州市人民政府办公厅下发《关于印发郑州市2023年春节期间烟花爆竹限放工作方案 的通知》称 ，郑州市民可在1月21日(除夕)早7时至1月22日(正月初一)凌晨1时 ；1月22日(正月初一)至1月26日(正月初五)每日早7时至23时 ；2月5日(正月十五)早7时至23时等时段燃放烟花爆竹 。

　　一些原本计划回老家过年的郑州市民 ，很快被这一消息激励，求购烟花爆竹 的信息 ，也开始充斥不少人的朋友圈。

　　市场需求突然增多，但与此相对应的是 ，烟花爆竹生产厂家的产能 ，这些年来实际上 是萎缩 的 。

　　目前 ，中国的烟花爆竹厂家，主要分布在湖南浏阳 、江西上栗、湖南醴陵、江西万载等四个区域 ，其中 ，又以湖南浏阳厂家最为密集，但与巅峰时期 ，浏阳的烟花爆竹生产厂家已经大幅减少了。

　　数据显示 ，近年来，全国90%以上大中型城市中心区域和1000余家县城城区禁止燃放烟花爆竹，导致烟花爆竹市场消费快速下滑 ，产业生存空间受到严重挤压。

　　“生产工厂应该 是退出了超过一半。”曾任职浏阳市鞭炮烟花产业发展中心多年 的刘东辉在接受第一财经记者采访时说，浏阳市出于产业健康发展以及环保等原因，不断加大对花炮产业 的转型提升、优胜劣汰 ，再加上近年来，各地不断实施的烟花爆竹禁放政策 ，造成市场需求 的不断萎缩，这些，都成为导致当地一些花炮生产厂家退出行业 的主要因素，目前，浏阳市的烟花爆竹生产企业已经只剩下400余家。

　　回暖

　　如今，伴随着多地“禁燃令”松绑 ，浏阳当地烟花爆竹公司也开始出现“爆单”现象 ，“烟花之乡”浏阳的花炮市场 ，终于迎来了难得的回暖。

　　“现在(当地厂家)基本上都是销售一空了，”刘东辉说 。

　　浏阳市欢乐时刻烟花制造有限公司总经理胡友海在接受媒体采访时说 ，此次烟花爆竹需求量猛增 ，并非出现在行业传统订货季 。原本，往年的5月、6月 是烟花爆竹行业 的订货季 ，但今年，从2022年12月份以来，加单情况明显增多。

　　浏阳市烟花爆竹总会发布的数据也显示 ，2022年，浏阳全市花炮产业集群实现总产值301.5亿元，同比增长15.3%。其中 ，花炮出口表现突出 ，销售额超60亿元 ，同比增长84.9%。

　　即便如此，面对突然迸发的花炮需求 ，当地仍然应接不暇 。

　　“烟花爆竹的生产有一定 的周期性 ，不 是说明天要，今天晚上就能够给你生产出来 的，它 的周期性 是比较长 的。”刘东辉说，这也 是导致花炮市场突然供不应求的原因之一 。

　　但对于明年 的市场走向，刘东辉仍然难言乐观，“明年还得观察 ，(需要看看)到底是否会(像今年这样)持续 。”刘东辉说 ，估计明年市场会增加，但增加到什么程度，会不会造成今年这种产能供应不上，就得看市场的最终发展方向了，毕竟，这不仅 是一个市场化的产业，更是一个与各地政策密切相关 的行业。

　　“明年 ，明年你来找我 ，肯定有货 。”眼瞅着赚钱的机会从指缝间流走 ，赵辉的语气里，却依然有一些懊恼与不甘。

　　(文中赵辉 、王根绪为化名)

做好政法网络舆情工作的十大创新思路******

　　寄语

　　随着网络技术的发展和新媒体平台 的普及 ，各类社会思潮 、现实矛盾、群体情绪汇聚网络空间交互影响 ，网络舆论场愈加复杂多变，依法妥善处理网络舆情、降低负面事件 的冲击与挑战，不仅是国家治理的重要内容，也是各地政法机关的本职要求。因此 ，不论是信息公开，还 是热点回应 ，或是政策发布，最终目 的 是弥合分歧、减少误读 、促成共识、增进公信，为适应新媒体时代 的舆论场，政法机关需要进一步创新工作思路，增强能力水平，提升舆论认可度和满意度 。

　　1 合法性原则需摆在首位

　　随着法治思维深入人心，舆情处置 的法治思维显得更加基本且必要。“依法办理”这一舆情处置关键之道所要求 的“规范执法、依法处置” 是影响舆情走势最重要的因素。政法机关唯有在依法处置 的前提下 ，在发布内容、时间 、节奏等技巧之“术”上采取针对性 的舆论引导措施，方能确保舆情态势能快速走出困境。“依法办理”既是舆情处置 的关键之道 ，也是舆论引导的前提和基础 。如果政法机关不能做好依法办理这个“最先一步”，舆论引导和社会面管控这些技巧之术将成为“无本之木” 。

　　2强化舆论阵地意识

　　在新媒体时代 ，互联网日益成为意识形态斗争的主阵地 、主战场 、最前沿，大量 的网络热点背后其实 是社会思潮的较量。以社交媒体平台为代表的新兴舆论阵地已经成为舆论斗争的主战场 ，一些负面思潮的叙事逻辑从宏观转向微观，常常聚焦公众 的日常生活 ，通过采取煽情 的路径触发舆论共情心理 ，导致一些偶发 的热点个案被上升到政治 、法律、意识形态等制度层面。因此 ，舆情应对不仅成为舆论引导重要手段 ，更应成为争夺舆论主导权 的前沿阵地。政法机关需要强化意识形态敏感性 ，依法依规处理好网络舆情 ，及时消除个案被舆论场赋予的代表性和普遍性 。

　　3树立网络空间共同体意识

　　随着热点事件的复杂性增加及周期延长，跨系统舆情 的连续多年呈现上升趋势，舆情处置工作不再限于某一家政法机关，甚至不限于某一地政法系统。从舆情发酵过程也能看出 ，舆情治理不止于一家单位、一个地区的责任 ，执法司法权威与公信力覆盖整个政法系统 ，一旦某地舆情回应不力 ，舆论负面情绪会波及并延伸至相关体系内部。换句话说 ，所有公权力部门都可能面对“塔西佗”陷阱，这就要求舆情处置部门也要树立“共同体”意识 。正如法律职业共同体是以法官 、检察官 、律师 、法学家为核心 的法律职业人员所组成的特殊的社会群体，全国各地政法机关需要树立全局意识和协作精神，共同应对舆论压力，共同维护执法司法公信力 。

　　4认清舆论场 的复杂性和风险性

　　在舆情工作中 ，无论 是负面舆情处置还是正面宣传工作，风险意识一直 是政法机关强调 的要点 ，需要充分了解相关工作潜在 的风险和可能产生 的影响，更具靶向地采取措施，推动工作呈现实效。这就要求相关工作人员研判相关风险时，不仅要知其然 ，提高防范意识 ，还要知其所以然 ，对当前舆论环境充分 的了解 ，进而做出精准的风险预判及研判。只有看清热点事件背后所附着 的社会思潮、舆论风向、议题“靶点” ，做到知己知彼 ，才能在舆情发酵阶段做出精准研判，在舆论引导阶段明晰重心所在。例如 ，近年来接连出现多起与“女权”相关案件 ，其中四川女子“拉姆”遇害案、成都女子饭馆劝烟被泼水等事件均引发极端女权 的罔顾事实的“狂欢” 。对于这类带有明显议题特征案件，政法机关就不能以普通案件对待，需要及时预判舆论炒作点和舆情敏感点，增加回应引导工作 的针对性和预判性 ，以免被炒作势力钻空子、揪辫子。

　　5适应新媒体时代工作需求

　　当下我们正处在短视频时代，网络热点舆情事件通过短视频的传播增加了发酵速度与烈度 ，“发酵快而急”“小事闹大闹炸” 的趋向十分明显 。而一旦舆情发酵，涉事政法机关面对全网舆论的关注压力，常常会出现回应处置不及时而被网民追打 的局面 。因此面对舆情急速发酵 的情况 ，如果政法机关还按照往常思路 ，层层上报等审批，网络舆情已经升级恶化 ，很容易错过了回应舆情 的最佳时机 。对此，政法机关需要形成适应网络时代的舆情工作思维 ，在发现、上报 、研判 、处置、引导等各个环节建立常态化方案，在突发舆情出现后能够从容不迫 ，不落后甚至能够跑赢网络舆情 的发酵速度 。此外，在工作方法上，政法机关也需要适应大数据时代的分析方法，不断提高舆情工作 的主动性和及时性，重视舆情溯源和关键节点追踪 ，找到舆情推手和背后力量 ，在应对舆情时更加从容。

　　6重视情绪管理与疏导

　　后真相时代 ，感性主导理性 ，情绪先于事实。网络舆情实质上 是社会不良情绪 的富集 ，负面舆情的爆发很多时候是由负面情绪点燃的 ，舆情最终能够平息也多是因为情绪得到宣泄和释放 。对此 ，政法机关一方面，在舆情风险研判时需要考虑社会情绪 的影响，以免踩中“雷区”引火烧身 ；另一方面 ，在舆情回应处置过程中，同情当事人的不幸遭遇 ，关照事件背后的公众情绪，能够有效引导舆论理性表达 。例如，2021年5月29日晚，南京新街口发生一起男子驾车撞人并持刀捅人的事件 ，其中有市民见义勇为被刺伤引发网民关注，在案件新闻发布会上南京公安对见义勇为人士表达敬意，表态要加强排查整治、严打违法犯罪行为，相关部门专门介绍了“胖哥”救治情况。一系列表态及做法既回应了公众“好人有好报”的朴素情感，也满足人们对公共安全 的期盼。相反，缺乏情感关怀的通报案例也不少，类似“领导高度重视”“受害者情绪稳定”“情况不便透露”常常招来嘲讽批评，删帖、封口更 是堵住人们释放情绪的渠道 ，必然适得其反。

　　7不回避舆情、不盲从舆论

　　舆情并不都 是真实 的民意 ，被流量操弄的伪舆情和假民意，具有迷惑性，虚高热度容易令政法机关手忙脚乱 ，一不小心就被舆情带偏 ，脱离依法依规处理的原则和底线 ，反而使自身负面缠身。近年来一些地方在网络舆情处置中出现“按闹分配”“不上热搜不解决”等不良倾向 ，变相鼓励了网络水军和自媒体制造舆情倒逼官方处置的现象 ，其中的反转舆情不仅滋生网络暴力加剧舆论场失序风险 ，还消耗政法机关的精力与公信力 。因此，政法机关对于热点事件既不缺位也不越位 ，兼顾法理情 的有机统一，确保处置工作经得起舆论检验和时间检验 。

　　8建立舆情风险研判会商机制

　　近年来，网络舆情已成为公众对现实社会情感和态度 的一种常见表达方式 。政法舆情作为网络舆情 的一个重要分支，也随着全面依法治国建设而备受社会舆论 的重视。在舆论看来 ，政法工作代表着公平正义，由此引发 的舆情能否有效处置也与公平正义密不可分。因此 ，各级政法机关在出现涉政法舆情后，其应对水平较之以往也有了明显提升 。但要看到的是，政法机关在面对千差万别 的涉政法舆情时，仍将重点放在“应对”二字上 ，缺乏对舆情本身生成发酵的原因深入分析，在回应 、引导和处置层面无法采取针对性措施，这也就导致出现回应缺乏重点 ，引导方向出现偏离等情况 ，使得舆情并未因“应对”而平息 。因此 ，政法机关在处置涉政法舆情时 ，需将重心放在如何做好回应 、引导工作上 ，而非简单停留于“应对”层面。

　　9强化有效信息供应原则

　　突发事件发酵速度快、信息量集中 、话题扩散频繁，在信息真假不明 、传言流行的时候 ，公众最希望看到来自官方 的声音和态度 。可以说 ，舆情工作的效果好不好 ，很大程度在于信息供给到位不到位 。如果官方信息供给不透明 、发布不及时 ，网民根据舆论场现有信息的误导或自身想象，很容易产生先入为主的判断 ，给舆论引导工作带来挑战 。尤其 是在自媒体时代 ，发声权 的全面下沉令更多人具有“发布者”的能力，足以影响整个舆论场的信息供给格局 。因此 ，在突发公共事件中 ，政法机关作为处置主体，需要坚持高效率、高质量 、动态化的信息供给方式 ，尽力放大己方 的声量与覆盖面，压缩“竞争者” 的影响力 。此外，在处理热点事件的衍生舆情或二次舆情，由于此前的舆论势能积蓄 ，舆情再度喷发时的烈度与广度可能更胜以前 ，更需要处置部门准确掌握公众情绪、精准回应舆论关切，以稳定 、有效、及时 的信息供给稳定社会情绪，进而进行舆论引导 。

　　10坚持舆情工作闭环思维

　　闭环 的核心思想 是通过有效的舆情管理，形成一个连续 、封闭 的处置回路，确保舆情处置体系中 的每一个环节都能有效衔接 。当前 ，政法机关对于舆情 的重视程度普遍较高 ，组织了专业力量进行网络舆情监测，为防范敏感信息发酵成热点事件发挥出重大作用 。但 是，目前在实践中，各地相关部门仍有“重开头轻后续”的处置倾向 ，即舆情发生之后或者发现舆情苗头之后 ，基本都能比较迅速地介入并作出回应 ，能够从程序上完成政务公开 的基本“规定动作”。但是首次回应之后，后续处置往往不太理想 。一旦舆论关注度降低 ，网民被其他事件吸引而不做关注 ，那么涉事部门很容易转而放任舆情“敞口”，导致风险持续存在。因此 ，良好 的舆情处置工作应当建立健全的闭环舆情机制，做到从预警发现到处置善后的全环节覆盖。具体而言，就是在整个处置过程中 ，政法机关需要密切关注事件发展动态 ，加强舆论场信息和网情民意 的收集 ，对公众 的关注焦点和诉求出现的新变化保持敏锐 的感知度 ，并及时作出审时度势 的处置和反馈 ，以实情工作促使舆情降温 。

　　（作者 ：法治网舆情中心 编辑：彭晓月 刘思源）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）